Директор строительной фирмы обвиняется в хищении бюджетных средств
16:11 19.11.2024
Серафимовичским межрайонным следственным отделом регионального управления СКР завершено расследование уголовного дела в отношении директора коммерческой строительной организации. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
По данным следствия, по результатам проведения аукциона между фирмой обвиняемого и директором муниципального образовательного учреждения, расположенного в Клетском районе, был заключен контракт на выполнение капитального ремонта кровли. Стоимость работ составила свыше 1,5 миллионов рублей. За период летних каникул работы были выполнены, но, как выяснилось позднее, не все: отсутствовала гидроизоляционная пленка, не были установлены обрешетки из досок и снегоудержатель. При этом, в смете, в акте выполненных работ и справке об их стоимости, подписанных обеими сторонами указанные работы и материалы были отражены.
В результате, спустя непродолжительное время в связи с погодными условиями произошло полное нарушение целостности кровли блока отремонтированного здания. Специально созданная комиссия по обследованию помещения установила, что при выполнении муниципального контракта коммерсант сэкономил – не выполнив полный объем технического задания, часть бюджетных денежных средств присвоил себе.
В настоящее время расследование завершено. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу. На стадии следствия коммерсант полностью возместил причиненный бюджету ущерб.
По данным следствия, по результатам проведения аукциона между фирмой обвиняемого и директором муниципального образовательного учреждения, расположенного в Клетском районе, был заключен контракт на выполнение капитального ремонта кровли. Стоимость работ составила свыше 1,5 миллионов рублей. За период летних каникул работы были выполнены, но, как выяснилось позднее, не все: отсутствовала гидроизоляционная пленка, не были установлены обрешетки из досок и снегоудержатель. При этом, в смете, в акте выполненных работ и справке об их стоимости, подписанных обеими сторонами указанные работы и материалы были отражены.
В результате, спустя непродолжительное время в связи с погодными условиями произошло полное нарушение целостности кровли блока отремонтированного здания. Специально созданная комиссия по обследованию помещения установила, что при выполнении муниципального контракта коммерсант сэкономил – не выполнив полный объем технического задания, часть бюджетных денежных средств присвоил себе.
В настоящее время расследование завершено. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу. На стадии следствия коммерсант полностью возместил причиненный бюджету ущерб.