В Северодвинске государственный гражданский служащий признан виновным в фальсификации доказательств по административному делу
09:45 19.06.2024
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора государственному гражданскому служащему из управления лесничествами Архангельской области. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по административному делу).
Следствием установлено, что осенью 2022 года осужденный, желая улучшить показатели в части эффективности и результативности деятельности по выявлению административных правонарушений, внес в протокол заведомо не соответствующие действительности сведения о том, что житель Северодвинска якобы находился в охотничьих угодьях на механическом транспортном средстве с включенным мотором и расчехленным огнестрельным оружием, а также сфальсифицировал показания свидетеля. В действительности указанных событий не происходило, поэтому, получив уведомление о необходимости сдать ружье в связи с привлечением к административной ответственности, северодвинец его обжаловал в судебном порядке.
Позже постановление о наложении административного наказания в виде штрафа было отменено судом, производство по делу прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Приговором Северодвинского городского суда ему назначено наказание в виде штрафа. Приговор суда не вступил в законную силу.
Следствием установлено, что осенью 2022 года осужденный, желая улучшить показатели в части эффективности и результативности деятельности по выявлению административных правонарушений, внес в протокол заведомо не соответствующие действительности сведения о том, что житель Северодвинска якобы находился в охотничьих угодьях на механическом транспортном средстве с включенным мотором и расчехленным огнестрельным оружием, а также сфальсифицировал показания свидетеля. В действительности указанных событий не происходило, поэтому, получив уведомление о необходимости сдать ружье в связи с привлечением к административной ответственности, северодвинец его обжаловал в судебном порядке.
Позже постановление о наложении административного наказания в виде штрафа было отменено судом, производство по делу прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Приговором Северодвинского городского суда ему назначено наказание в виде штрафа. Приговор суда не вступил в законную силу.