Индивидуальный предприниматель предстанет перед судом по обвинению в нарушении требований промышленной безопасности в Северодвинске
10:26 22.04.2024
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу завершено расследование уголовного дела по обвинению 42-летнего индивидуального предпринимателя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 217 УК РФ (нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
Следствием установлено, что 18 апреля 2022 года обвиняемый, желая быстрее оказать транспортные услуги по заключенному договору, в нарушение требований промышленной безопасности допустил к управлению машиниста автогидроподъемника на строительном объекте в городе Северодвинске без прохождения соответствующего обучения и проверки знаний требований охраны труда, а также не разработал и не выдал на место ведения работ проект производства работ и технологическую карту, в результате чего машинист автогидроподъемника допустил столкновение люльки, в которой находился рабочий, с мостовым краном. В результате произошел отрыв люльки от стрелы автогидроподъемника, а люлька и находившийся в ней рабочий упали со значительной высоты, при этом рабочий получил телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
В ходе допроса обвиняемый признал свою вину.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
Следствием установлено, что 18 апреля 2022 года обвиняемый, желая быстрее оказать транспортные услуги по заключенному договору, в нарушение требований промышленной безопасности допустил к управлению машиниста автогидроподъемника на строительном объекте в городе Северодвинске без прохождения соответствующего обучения и проверки знаний требований охраны труда, а также не разработал и не выдал на место ведения работ проект производства работ и технологическую карту, в результате чего машинист автогидроподъемника допустил столкновение люльки, в которой находился рабочий, с мостовым краном. В результате произошел отрыв люльки от стрелы автогидроподъемника, а люлька и находившийся в ней рабочий упали со значительной высоты, при этом рабочий получил телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
В ходе допроса обвиняемый признал свою вину.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.