Бывший сотрудник одного из казенных учреждений Архангельской области предстанет перед судом по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями

09:10 02.04.2024

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу завершено расследование уголовного дела по обвинению бывшего сотрудника государственного казенного учреждения Архангельской области «Главное управление капитального строительства» в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия). 
Следствием установлено, что в 2021 году в рамках реализации национального проекта «Здравоохранение» между государственным казенным учреждением Архангельской области «Главное управление капитального строительства» и коммерческой организацией заключен государственный контракт стоимостью более 38 млн рублей на выполнение работ по строительству фельдшерско-акушерского пункта в селе Койда Мезенского района. Обвиняемый, будучи обязанным осуществлять контроль при строительстве указанного объекта, действуя из корыстной заинтересованности, обусловленной желанием получать максимальные стимулирующие выплаты, не желая надлежащим образом проверять объем выполненных работ и их соответствие условиям контракта и требованиям строительных норм и правил, подписал акты о приемке якобы выполненных работ. 
В результате допущенного злоупотребления должностными полномочиями принято решение об увеличении аванса по указанному контракту до 85% от суммы контракта. Весной 2023 года контракт расторгли, так как объект не был построен, что повлекло причинение ущерба бюджету Архангельской области в сумме более 19 млн рублей, полученных коммерческой организацией в качестве аванса и необоснованно перечисленных за невыполненные строительные работы.
Уголовное дело возбуждено на основании материалов, представленных РУФСБ России по Архангельской области и прокуратурой Архангельской области.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным  заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
Материалы по факту мошеннических действий руководства компании – застройщика выделены в отдельное производство и направлены по подследственности для принятия процессуального решения.